Wettprognosen für heute lesen lernen — und wissen, welche Quote daneben zählt

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Kaum ein Geschäft lebt so sehr von Selbstverständlichkeiten wie der Handel mit Wetten. Ein Fußballspiel endet, wie es endet — die Einschätzung davor ist eine begründete Meinung, sonst nichts. Wer versteht, wie diese Meinung entsteht, was die Quote darüber verrät und welcher Weg in Deutschland überhaupt offensteht, trifft seine Entscheidung selbst. Genau darum geht es hier.

*Stand: 29. Oktober 2026 — die Angaben zu den Erlaubnissen wurden mit der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen.*

Die geprüften Anbieter im Quotenvergleich

Zehn Namen stehen am Ende dieser Liste, und alle zehn haben etwas, das die meisten Anbieter im Netz nicht haben: einen Eintrag auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Damit ist über die Qualität des Wettprogramms noch nichts gesagt. Die staatliche Erlaubnis sagt, dass ein Anbieter darf. Sie sagt nicht, dass er günstig ist.

Die Spalte mit dem Datum der ersten Erlaubnis liest sich langsamer, als sie aussieht. Sie zeigt keinen Startvorteil, sondern eine Marktphase. Sechs der zehn Anbieter haben ihre Sportwetten-Erlaubnis zwischen September und November 2020 erhalten — in dem Fenster, in dem der GlüStV 2021 in Stellung ging und wer wollte, sich um eine Erlaubnis bemühte. Betano und Tiptorro folgten im ersten Halbjahr 2021, DAZN Bet erst im August 2023. Ein späteres Datum heißt nur, dass die Marke später dazukam, und bei DAZN Bet heißt es vor allem: ein Anbieter, der sein Sportwettenangebot erst aufbauen musste, während andere schon eine Kundschaft hatten.

Auf dem Whitelist-Stand vom 2. Oktober 2026 stehen 30 Einträge — 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, zwei davon zusätzlich für Pferdewetten, und drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Alle gelisteten Domains sind .de-Domains. Eine .de-Domain beweist trotzdem nichts: Das Merkmal ist die Zeile auf der Liste, nicht die Endung. Wer sich einen Anbieter ansieht, der hier fehlt, prüft ihn in der Whitelist selbst.

Und weil eine Erlaubnis für Sportwetten nur Sportwetten abdeckt: Ein Inhaber darf parallel Slots, Poker oder Casinospiele anbieten, mit einer anderen Erlaubnis und anderen Regeln. Für die Sportwette auf ein Fußballspiel zählt allein die Domain, die unter der Sportwetten-Erlaubnis eingetragen ist. Wer wissen will, wo die Grenze verläuft, sollte nicht nach einem einzigen Firmennamen suchen und dann bei der erstbesten Tochter landen.

Was eine Wettprognose eigentlich ist

Eine Wettprognose ist eine Einschätzung mit Begründung. Sie ist kein Versprechen, kein Hinweis auf ein sicheres Ergebnis, und sie kommt ohne Gewähr daher, auch wenn sie selbstbewusst formuliert ist. Der Unterschied zur bloßen Meinung liegt in der Begründung, und genau daran lässt sich eine Prognose prüfen.

Der Wert einer Prognose liegt nicht in ihrem Ergebnis, sondern in ihrem Verhältnis zur Quote. Eine Einschätzung, die eine Mannschaft vorne sieht, ist nicht deshalb gut, weil sie vorne sieht. Sie ist dann etwas wert, wenn der Preis, den ein Anbieter für dieses Ereignis zahlt, über dem liegt, was die Einschätzung selbst als angemessen ansieht. Das klingt banal und ist die Stelle, an der die meisten Tipps zerbrechen: Ein Tipp ist ohne den Preis, der dafür geboten wird, keine Information, sondern ein halber Satz.

Dazu kommt das Gegenstück. Eine „Quote“ ist keine Wohltat, sondern ein Preis mit einer eingebauten Gebühr. Der Anbieter kauft sich mit jedem Angebot ein Polster, und dieses Polster zieht eine Grenze: Selbst eine Prognose, die inhaltlich richtig liegt, kann unter einer Quote leiden. Ein Tipp auf ein Spiel, das man richtig einschätzt, ist noch lange kein gutes Geschäft.

Dass eine Prognose frei zugänglich ist, ist selbst ein Hinweis: Ein Angebot, das keinen Preis kostet, weil es keinen Anspruch auf Verbindlichkeit erhebt, ist eine Wette auf die Aufmerksamkeit des Lesers. Der überzeugendste Text über ein Spiel wird von seinem Ausgang nicht berührt. Diesen Absatz hätte man weglassen können; er steht hier, weil er der nüchterne Kern der Sache ist.

Grundlagen: Form, Statistik, Aufstellung und die Quote daneben

Football-Prognosen sind der Normalfall, und an diesem Normalfall lässt sich zeigen, wie ein Tipp aufgebaut wird, ohne dass daraus ein Versprechen wird.

Am Anfang steht die Form. Ein Team, das fünf Spiele hintereinander gepunktet hat, ist nicht dasselbe Team wie eines mit drei Niederlagen. Die Formkurve ist der Hinweis mit der kürzesten Halbwertszeit, und deshalb der erste, den man prüft: Sie ist aktuell und kann am nächsten Spieltag schon unwahr sein. Ein Sprung zu einer Mannschaft, die ihre Form gegen einen schwachen Gegner reicherte, oder zu einem Team, dessen Gegner in der Vorwoche selbst untergegangen ist, trägt die Prognose nicht weit.

Die Statistik läuft darunter. Tore je Spiel, Torverhältnis, Heim- und Auswärtsstärke, Gegentore in der Anfangsphase, Erfolge gegen offensiv oder defensiv ausgerichtete Gegner. Fußballwetten leben vom Detail, weil der Markt selbst voller Details ist: Tore, Ecken, Karten, Ergebnis, Halbzeit-Ergebnis, Handicaps. Wer eine Zahl wie einen Mittelwert nimmt und sie ohne Kontext in eine Prognose klebt, arbeitet mit einem Bild, das die Daten nicht liefern. Ein Mittelwert ohne Streuung ist eine halbe Aussage.

Beispiel: Ein Sturmtalent, das zuletzt regelmäßig traf, verliert seinen Platz oder wird angeschlagen auf die Bank gesetzt. Die Torstatistik der Mannschaft sieht weiterhin ordentlich aus. Die Prognose muss mit der Aufstellung neu anfangen, weil der statistische Kern — der torgefährliche Mann vorne — ein anderer ist. Football-Prognosen sind nützlich; sie halten sich nur an die Daten, die tatsächlich zu einer absehbaren Aufstellung und einem bekannten Quotenstand passen.

Zum Quotenvergleich gehört die Marge. Sie ist die eingebaute Gebühr; die Rechnung, wie groß sie in einem Markt ausfällt, ist entscheidend für den Ertrag einer Prognose.

Rechtlicher Rahmen: Whitelist, Sportwettprogramm und Grenzen für Livewetten

Der Bundesgerichtshof legte dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; ein Kläger verlangt von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) grundsätzlich für möglich, nicht erlaubte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten; eine Ausnahme gilt, wo Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Fest steht ein Urteil damit nicht. Wer Verluste zurückhaben wollte, würde sich auf ein Verfahren verlassen, das noch offen ist — ein Versprechen auf Geld ist daraus nicht zu lesen.

Aufsicht: Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) handelt unter dem GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021. Sie erteilt die bundesweite Erlaubnis für das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet (§ 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV) und beaufsichtigt (§ 28a). Die Steuer ist Sache des Finanzamts, nicht der Behörde — ein Hinweis, den man kennt, wenn man wissen will, an wen man sich mit einer steuerlichen Frage überhaupt wendet. Eine Erlaubnis läuft in der ersten Runde fünf Jahre (§ 4c Abs. 1); die Whitelist zeigt das Erteilungsdatum und trägt kein Enddatum, weshalb eine Angabe „bis“ auf keiner Seite zu finden ist, die aus dieser Liste liest.

Geprüft wird die Erlaubnis an genau einer Stelle: der Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Das ist die Liste, an der man sich orientiert, und der einzige belastbare Test. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder warnte am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an Angeboten wie Platincasino. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan zählt in Deutschland nichts.

Jetzt kommt der Teil, der die Praxis der Prognose verändert. Ein Anbieter mit Erlaubnis darf nach den Regeln nur Wetten anbieten, die die Behörde in ihrem Sportwettprogramm zugelassen hat (§ 21 Abs. 5), und das Wettprogramm ist nicht frei gestaltbar. Bei Livewetten (§ 21 Abs. 4) gilt: Während eines laufenden Ereignisses sind nur Wetten auf den Endergebnis oder auf den nächsten Treffer, nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten erlaubt, in denen solche Ereignisse selten sind. Der nächste Treffer im Fußball ist damit zulässig, der nächste Punkt im Tennis ebenfalls einzuordnen, der nächste Korb im Basketball und der nächste Punkt im Tennis dagegen nicht. Ein Spiel mit dauerndem Scoring passt nicht in das Schema.

Ein weiterer Schnitt betrifft das Angebot selbst. Bewerbe mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren sind ausgeschlossen — nach Praxis der Behörde zählt der Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich. Dazu kommen manipulationsgefährdete Wetten und solche auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung (§ 21 Abs. 1a); Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind ebenfalls nicht möglich. Wer sich eine Prognose zu einem Kreisligaspiel ausdenkt, wird keinen lizenzierten Anbieter finden, der sie annimmt. Und weil Livewetten so deutlich beschnitten sind, verschiebt sich für viele Spieler das Gewicht auf die Pregame-Märkte, wo Prognosen mehr Raum haben als im Livemodus.

Ein Punkt, der in dieser Diskussion oft zu salopp formuliert wird: Sportwetten sind keine Frage der Leistungsfähigkeit — sie sind eine Frage der Legitimität. Die Regel, wonach nur Inhaber einer Erlaubnis werben dürfen (§ 5 Abs. 7), und die Werbeverbote des § 5 Abs. 3, die unter anderem Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor und während dessen Liveübertragung auf demselben Kanal untersagen, gehören in dieselbe Ecke. Für Sportwetten gilt das Verbot von 6 bis 21 Uhr aus § 5 Abs. 3 Satz 1 übrigens nicht. Das Verbot deckt Slots, Online-Poker und Online-Casinospiele — es ist ein Punkt, an dem sich Sportwetten und Casino unterscheiden, und ein Hinweis darauf, wie genau die Grenzen geschnitten sind.

Verantwortungsvolles Wetten: was eine gute Prognose nicht leistet

Bevor es an Einzahlung und Einsatz geht, lohnt der Teil, der in reinen Prognoseseiten am schnellsten verschwindet. Eine gut begründete Einschätzung schützt nicht vor Verlusten. Sie kann inhaltlich richtig sein und trotzdem zu einem Gesamtergebnis führen, das Verlust bedeutet — weil neben der Prognose eine Gebühr steht, die die Marge heißt.

Für den, der in Deutschland bei einem erlaubten Anbieter spielt, gibt es ein Schutzgerüst, das man kennen sollte.

• Die Teilnahme ist ab 18 Jahren erlaubt (§ 4 Abs. 3), je Anbieter gibt es ein Konto und die vollständige Verifizierung; vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen arbeiten.
• Das Einzahlungslimit liegt standardmäßig bei 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg und wird über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt; eine Erhöhung ist nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit möglich, eine Selbsterklärung reicht dafür nicht, und sie wirkt erst nach 7 Tagen.
• OASIS ist das bundesweite Sperrsystem, das bei der Registrierung und beim Login geprüft wird; bei Fehlen eines Zeitraums gilt die Selbstsperre mindestens ein Jahr, sonst mindestens drei Monate.
• Der Panikbutton löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus.
• Einzahlung und Auszahlung laufen über ein Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut; anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonymes Prepaid aus dem erlaubten deutschen Wettmarkt heraushält.
• Wer den Wettanbieter wechselt, spielt nicht in eine neue Anbieter-Kulisse, sondern gegen dieselbe Regel — die LUGAS-Datei gilt über alle Anbieter hinweg und das parallele Spielen ist untersagt (§ 6h, Aktivitätsdatei).

Eine Sache steht neben dem Schutzgerüst und klingt unspektakulär: Wer Geld, das er für den Rest des Monats braucht, in eine Wette legt, hat die Prognose bereits falsch eingerichtet — unabhängig davon, wie sie ausgeht. Es geht hier nicht darum, irgendwem den Spaß zu nehmen; es geht darum, dass die Grenze, an der die Sache kippt, sehr viel früher liegt, als der eigene Mut nahelegt.

Wer merkt, dass er einem Verlust hinterherjagt, ist genau an dem Punkt, an dem das eigene Spiel aufhören sollte — und nicht an dem, an dem ein weiterer Tipp angeblich klüger wäre. Feste Beträge, feste Wochenlimits und ein Spiel, das nicht aus Erwartung, sondern aus Reserven bezahlt wird, ändern am Ausgang eines einzelnen Spiels nichts. Sie ändern, wie die Bilanz aussieht, wenn man zehn Spiele später zurückschaut — und der Vergleich über mehrere Wetten ist der einzige Vergleich, den man kontrollieren kann.

Wie eine Prognose Schritt für Schritt entsteht

Wer sich eine eigene Einschätzung baut, arbeitet in einer Reihenfolge, die sich mit jedem Spiel wiederholen lässt — und die am Ende kein Versprechen liefert. Die Reihenfolge ist Handwerk, nicht Mathematik mit Pointe.

Am Anfang steht die Frage, was überhaupt gewettet wird. Ein einzelnes Spiel mit einem klaren Favoriten bietet weniger Anknüpfungspunkte als ein Spiel, in dem zwei Mannschaften ähnlich stark bewertet sind und die Aufstellung den Unterschied macht. Erst danach kommen Ergebnis, Markt und Einsatzhöhe. Der Markt gehört früh in die Überlegung, weil er die Formulierung der Prognose bestimmt: Ein Sieg kann sich in einem Handicap, in einer Torbeteiligung, in einem Über- oder Unter ausdrücken, und ein guter Gedanke über ein Spiel kann in einem Markt verschwinden, in dem schon zu viel eingepreist ist.

Dann Daten sammeln, und zwar begrenzt. Form der letzten Spiele, Tore, Gegentore, Heim- und Auswärtswerte, der Gegner, das Tempo der letzten Begegnungen, Ausfälle und voraussichtliche Aufstellung. Die Sammlung hat kein natürliches Ende; ein Schluss gehört dazu. Zwei Punkte, die die Prognose in eine Richtung ziehen, sind mehr wert als zwölf, die sich widersprechen.

Dann zur Quote. Für dasselbe Spiel und denselben Markt bei mehreren Anbietern nachsehen und auf denselben Quotenstand achten. Kurz nach der Veröffentlichung und kurz vor dem Anstoß liegen Quoten meist auseinander; der Vergleich macht den Unterschied sichtbar, den derselbe Gedanke auf zwei Buchmacherseiten liefert. Wer die Quote als Nachgang zu einer fertigen Meinung behandelt, hat die Reihenfolge falsch herum. Die Quote gehört vor den Entschluss.

Und dann die Gegenprobe. Was müsste passieren, damit die Prognose falsch wird? Ein Gedanke, der diese Frage nicht beantwortet, hat keinen klaren Gegenstand. Ein Team, das von einem Standardtreffer lebt, ist eine andere Sache als ein Team, das sich Chancen erspielt. Die erste Einschätzung kann bei einem einzigen Eckball kippen, die zweite braucht mehr — das ist der eigentliche Unterschied zwischen zwei Prognosen zu demselben Spiel.

Am Ende steht der Einsatz. Die Frage ist nicht, wie sicher die Prognose ist, sondern wie viel Geld man bereit ist, auf eine Einschätzung zu setzen, deren Ausgang niemand kennt. Diesen letzten Schritt machen manche Tippgeber nicht; genau darin unterscheidet sich ein Tippgeber von jemandem, der erklärt, wie er zu seiner Meinung gekommen ist.

Was eine Quote über den Markt verrät

Die Marge ist der Teil des Spiels, über den am wenigsten gesprochen wird — und der die Bilanz stärker prägt als jeder einzelne Treffer. Sie steckt in jedem Angebot: Die Summe der impliziten Wahrscheinlichkeiten über alle möglichen Ausgänge eines Marktes liegt über 100 Prozent. Der Anteil darüber ist die Gebühr.

Ein Rechenbeispiel mit einem bewusst einfachen Zwei-Weg-Markt: Quoten von 1,90 auf beide Seiten, ein Beispiel und kein echtes Angebot eines Anbieters. Die Auszahlungsquote dieses Marktes ist der Kehrwert der Summe der Kehrwerte der Quoten aus beiden Ausgängen, also 1 geteilt durch (0,5263 + 0,5263) — rund 94,9 Prozent. Die Marge ist 100 Prozent minus Auszahlungsquote, also etwa 5,1 Prozent. Unter dieser Annahme bleiben einem Markt mit 1,90 auf beiden Seiten also ungefähr 94,9 Cent pro eingesetztem Euro zurück; alles andere wird als Marge einbehalten.

Der Wert ist ein Näherungswert, kein Messwert für alle Anbieter und alle Märkte. Er gilt genau für eine Quotenstellung von 1,90 auf beiden Seiten eines Zwei-Weg-Marktes. Wird eine Seite teurer und die andere billiger, verschiebt sich auch dieses Ergebnis — die Quoten müssen sich also nicht symmetrisch bewegen, um denselben Wert zu ergeben. In einem Drei-Weg-Markt mit einer weiteren Ausgangsmöglichkeit liegen die Quoten typischerweise niedriger, und die Marge wird in der Tendenz größer; in einem Markt mit nur einem einzigen Ausgang oder in einem Markt mit einer sehr hohen Quote auf einen Außenseiter kann sie auch kleiner ausfallen. Diese Größenordnung ist ein Rahmen, in dem sich die meisten Märkte bewegen, und keine Zahl, die ein Anbieter garantiert.

Die Konsequenz aus dieser Größenordnung ist einfach: Die Marge ist eine Gebühr, die von jedem eingesetzten Euro genommen wird — vor dem Ergebnis, nicht danach. Ein Spiel, das eine Einschätzung als ausgeglichen liest, wird durch die Gebühr zu einem Geschäft, das nicht mehr ganz ausgeglichen ist. Deshalb ist der Vergleich der Quoten zwischen Anbietern kein Feinschliff, sondern das Erste, was dem Gedanken einen Wert gibt.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

Betano: spät gestartet, breit aufgestellt

Betano steht mit dem Inhaber Betkick Sportsbetting Limited auf der Whitelist, die Sportwetten-Erlaubnis für die Marke wurde am 19.02.2021 erteilt, die Folgeerlaubnis am 16.12.2022. Ein Anbieter, der zu Beginn einer neuen Erlaubnisphase gestartet ist und nicht aus einer früheren Buchmacherstruktur kommt — für die Prognosearbeit heißt das vor allem: Der Anbieter hat sein Wettprogramm in der Ära des Sportwettprogramms mit den heute geltenden Grenzen aufgebaut. Über die Höhe der Quote relative zu anderen Häusern sagt das nichts; hier hilft nur der eigene Blick auf den Markt, und der Vergleich über mehrere Anbieter ist die einzige Methode, die dafür taugt. Wer einen Anbieter für ein einzelnes Vorhaben sucht — eine Wette auf ein bestimmtes Spiel am Wochenende —, kann auf diese Weise den besten verfügbaren Preis herausfinden.

ODDSET: staatliche Wurzeln und ein Abschlag auf den Bruttogewinn

Bei ODDSET wird es konkret: Nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen erhebt das Unternehmen bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland eine Gebühr von 5 Prozent („Quotenabschlag“) auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette. Der für die Auszahlung maßgebliche Betrag ist der Nettogewinn nach Abzug dieser Gebühr. Damit betrifft der Abschlag nur die Seite, auf der man gerade gewinnt — und genau da schmerzt er: Zwei Anbieter, die dieselbe Quote auf dieselbe Wette stellen, können einem Gewinner zwei unterschiedliche Beträge auszahlen. Bei diesem Haus ist der zurückbehaltene Teil die 5 Prozent des Gewinns. Für eine Wette mit einer Quote von 2,00 auf 100 € Einsatz macht der Unterschied zwischen „Quote“ und „Auszahlung“ damit rund 5 € aus. Wer den reinen Quotenvergleich als letzte Instanz sieht, übersieht bei ODDSET die zweite Zahl im Text.

Interwetten: Quotenabschlag von 5,3 Prozent und die Steuerfrage

Interwetten trägt nach eigenen Bedingungen die Sportwettensteuer und nimmt bei Wetten einen Quotenabschlag von 5,3 Prozent vor (Allgemeine Geschäftsbedingungen für Sportwetten, Version 1.1, Stand 07.07.2021, Teil G Nr. 8). Die Sportsbook-Regeln in der Version 1.1 vom 29.05.2024 wiederholen den 5,3-Prozent-Abschlag und beschreiben, dass im Gewinnfall der Auszahlungsbetrag reduziert wird; damit formulieren die Regeln die Steuer anders als die Seite „Besteuerung von Sportwetten“, die von einem Einbehalt vom Gewinn spricht. Beide Wege betreffen den Gewinn, beide setzen ihn herab — die genaue Formulierung ist Sache der Bedingungen und nicht der Prognose. Für die Quotensuche heißt das, den Abschlag neben der Quote zu lesen: Ein Buchmacher mit einem um wenige Zehntelpunkte besseren Preis auf dem Wettschein kann unter dem Strich hinter einem Haus mit niedrigerem Abschlag liegen. Bei Interwetten lohnt also der Blick auf beide Zahlen, bevor man sich für den Preis entscheidet.

Tiptorro: Erlaubnis, aber schmale Entscheidungsgrundlage

Tiptorro gehört zu den Anbietern, über die sich mit Sicherheit sagen lässt: Der Inhaber Torro Tec Limited steht für die Domain auf der Whitelist, die Sportwetten-Erlaubnis wurde am 30.06.2021 erteilt, die Folgeerlaubnis am 27.12.2022. Über Produkteigenschaften wie Quoten-Abschläge oder Bonusbestimmungen sagt das nichts. Für die Quotenrecherche ist das ein zweischneidiges Bild: Die Erlaubnis erlaubt die Teilnahme, mehr aber nicht. Wer diesen Anbieter für eine Wette in Betracht zieht, wird die konkrete Quote im eigenen Marktvergleich selbst einordnen. Dass die Marke eine App im App Store anbietet und sich dort über die Urheberangabe erschließt, ist ein Detail, das für die Bewertung des Wettangebots nicht trägt — solange die Domain auf der Liste steht, ist die formale Frage geklärt, und alles andere entscheidet der Quotenvergleich am Spieltag.

DAZN Bet: Energie eines Späteinsteigers, zwei Quotenhebel

DAZN Bet kam mit einer Erlaubnis vom 22.08.2023 als jüngster Anbieter ins Feld und ist der einzige der zehn ohne eine Folgeerlaubnis im Jahr 2022. Auf jede Sportwette wird ein Quotenabschlag von 5 Prozent erhoben, der auch als Wettsteuer bekannt ist; der Abschlag wird automatisch berechnet, und im Kontoverlauf sind Einsatz und Quotenabschlag je Wette sichtbar. Das ist die praktischste Variante: Der Abschlag ist unsichtbar im Sinne der Quote, aber nachvollziehbar im eigenen Verlauf. Wer den tatsächlichen Rückfluss nach einem Gewinn sehen will, findet ihn dort. Ein Späteinsteiger ist kein Qualitätsurteil, aber ein Hinweis auf die Reife des Angebots, und in diesem Fall wird eine 5-prozentige Abgabe transparent abgebildet, was für sich genommen ein Argument ist.

Wettarena: der Name führt zur Firma

Wettarena wird laut den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von der I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta angeboten — über die Domain und die Erlaubnis ist der Anbieter damit zuordenbar. Der Eintrag in der Liste steht seit 09.10.2020, die Folgeerlaubnis trägt den 15.12.2022. Eine Firma hinter einem Markennamen zu kennen, ist in dieser Branche nützlicher, als es klingt: Wer bei Fragen zur Auszahlung oder zur Erlaubnis tatsächlich der Vertragspartner ist, lässt sich meist erst über die AGB klären. Für die Prognose ist ein Firmenname in Sliema ohne Bedeutung; er wird dann relevant, wenn es nach dem Ergebnis nicht um das Spiel, sondern um das Geld geht.

bet365: Boosts für Kombiwetten, aber keine Garantie auf Kurzfristigkeit

bet365 bietet auf der Domain einen Boost für den Wetten-Konfigurator bei drei oder mehr Auswahlen und kombinierten Quoten von 2,00 oder höher sowie einen Gewinn-Boost für Kombiwetten, dessen Prozentsatz von der Zahl der Auswahlen abhängt. Der erste Teil ist die klarere Regel: drei Auswahlen, kombinierte Quote ab 2,00, dann wird geboostet. Der zweite Teil lässt die entscheidende Zahl offen; sie hängt von der Anzahl der Auswahlen ab und wird an dieser Stelle nicht ausformuliert. Beides zusammen verändert die Wette in eine andere Richtung als die Prognose: Ein Boost macht eine Kombination aus mehreren Einschätzungen interessanter als eine einzelne, und damit wächst mit dem möglichen Gewinn auch die Zahl der Stellen, an denen die Prognose falsch sein kann. Der Anbieter sitzt mit einem Boost nicht am Prestige-Ende der Wette, sondern am Ende der Kombination, und wer das weiß, entscheidet sich für den Boost nur, wenn er die Auswahlen selbst mit Grund gewählt hat.

bwin: Cashout und Streams, aber keine Regel über die Quote

bwin ist mit einer Erlaubnis vom 09.10.2020 und der Folgeerlaubnis vom 23.12.2022 im Feld; der Inhaber ist die bwin (Deutschland) Limited. Die App-Beschreibung nennt Cashout, Live-Streams und Live-Statistiken sowie Kombi-Boost und Quoten-Boost. Für Prognosen heißt das zuerst: Der Live-Stream und die Live-Statistiken sind nützlich, um beim Verlauf dabei zu sein; ein besserer Quotenwert auf dem Wettschein entsteht daraus nicht. Ein Cashout wiederum ist keine Versicherung gegen eine Fehleinschätzung. Er ist der Ausstieg aus einer Wette zu dem Preis, den der Anbieter gerade bietet, und dieser Preis trägt die Marge des Hauses. Wer den Cashout als Plan für den Fall der Fälle einbaut, zahlt diesen Plan in Kaufkraft — und das ist ein anderer Rechenweg als die Prognose am Anfang.

Sportwetten.de: Bonus mit 700 Euro Umsatz bei 100 Euro Einzahlung

Bei Sportwetten.de steht der Neukundenbonus mit klaren Bedingungen in den eigenen Unterlagen: Der eingezahlte Betrag muss einfach, der Bonusbetrag sechsfach mit Einsätzen auf Sportwetten umgesetzt werden, zulässig sind nur Wetten mit einer Mindestgesamtquote von 2,00 je Wettschein. Bei 100 € Einzahlung und 100 € Bonus beträgt der Gesamtumsatz 700 €. Weniger anschaulich als die Zahl ist die Anforderung dahinter: Der Umsatz verlangt Wetten mit einer Mindestgesamtquote von 2,00, also keine kurzen Favoriten — und bei jedem Wettschein mit 700 € Umsatz kassiert das Haus seine Marge. Die 700 € sind damit nicht der Wert des Bonus, sondern der Weg dorthin. Je höher die Mindestquote, desto unruhiger wird der Weg; wer den Bonus annimmt, sollte vorher entschieden haben, ob diese Wettscheine zu seiner eigenen Linie passen.

Sportingbet: Cashout mit Ausnahmen und ein zweifach gerechneter Abschlag

Sportingbet (Sportingbet (Deutschland) Limited, Erlaubnis vom 09.10.2020, Folgeerlaubnis vom 21.12.2022) nennt in den Wettregeln eine Steuer von „5 % des Wetteinsatzes“ nach § 17 des Rennwett- und Lotteriegesetzes; bei gewonnenen Wetten behält das Unternehmen 5 Prozent des Bruttogewinns (Einsatz × Quote) vom Gewinn ein. Beide Formulierungen stehen nebeneinander, sie betreffen unterschiedliche Vorgänge, und die zweite ist die, die den Gewinner trifft. Wer die Dokumente liest, sollte die Stellen nicht in einen Satz zusammenziehen. Dazu kommt Cash Out nur bei Einzel- und Kombiwetten, nicht bei Systemwetten und nicht bei als FreeBet abgeschlossenen Wetten; der Betrag richtet sich nach den aktuellen Quoten und wird erst nach Wettauswertung gutgeschrieben. Wer mit einem Freebet arbeitet, für den ist der Cashout gar nicht vorhanden.

Die Grenzen dieser Auswahl

Zehn Anbieter sind kein Abbild des Marktes. Die Whitelist trägt 30 Einträge, davon 27 mit Sportwetten-Erlaubnis. Wer hier nichts Passendes findet, hat damit nicht die beste Option verpasst: Er hat nur eine überschaubare Auswahl vorgelegt bekommen. Und für die Frage nach der besten Wette auf ein heutiges Spiel ist keiner dieser Namen eine Antwort. Die Antwort ist eine Quote in einem konkreten Markt zu einer konkreten Uhrzeit, und die findet man nur, indem man selbst nachsieht.

Umsatzbedingungen, Mindestquoten und Abschläge: was eine Offerte wirklich verlangt

Die Wörter auf den Bonusbannern sind sorgfältig gewählt. Ein Willkommensangebot klingt nach Geschenk, ist aber ein Paket aus Betrag, Umsatzbedingung, Mindestquote und Frist — und die Reihenfolge, in der diese vier Glieder auftreten, entscheidet darüber, wie viel davon beim Spieler landet. Die folgenden Bedingungen stammen aus den Bedingungen der Anbieter selbst und lassen sich damit vergleichen.

{{TABLE_RECHEN|Wettangebot|Bedingung|Was der Spieler zahlen muss}}

Ein paar dieser Bedingungen sind strenger, als die erste Zeile vermuten lässt. Bei Sportwetten.de liegt die Mindestgesamtquote bei 2,00 pro Wettschein; wer den Bonus mit einer Kombination aus Favoriten abtragen wollte, kommt damit nicht durch. Bei Tipwin liegt die Mindestquote bei 1,80 je Wettschein, aber höchstens 100 € je Wettschein zählen für den Umsatz — wer mit kleineren Einsätzen arbeitet, braucht entsprechend mehr Wettscheine. Bei bpremium kommen zum fünffachen Bonusbetrag noch das Fünffache der zugehörigen Einzahlung hinzu, und die Mindestquote liegt bei 1,7. Bei Winamax wiederum gibt es für die Freebets keine Umsatzbedingung, dafür muss die Einzahlung selbst einmal umgesetzt werden, mit einer Obergrenze von 100 € und einer Mindestquote von 1,05. Das ist eine andere Form von Angebot: wenig Reibung, aber auch kein großer Hebel.

Am anderen Ende der Skala stehen Angebote, bei denen der Bonus selbst die günstigere Seite ist. Bei MERKUR BETS ist bei einer mit Freebet platzierten Wette kein Cashout möglich; im Gewinnfall wird der Gewinn abzüglich des Freebet-Einsatzes ausgezahlt, und die Freebet gilt nicht für Wetten mit Quotenboost. Der MERKUR BETS CLUB schüttet für Kombiwetten oder Betbuilder mit mindestens drei Auswahlen und einer Gesamtquote von mindestens 4,00 bei einem Wocheneinsatz von mindestens 25 € am Montag der Folgewoche eine Freebet über 5 € aus; die Aktion lief vom 09.06.2025 bis 14.07.2025. Wer die 5 Euro im Verhältnis zum Wocheneinsatz sieht, erkennt die Größenordnung — und dass der Anreiz nicht das Geschenk ist, sondern die Aktivität während der Laufzeit.

Was an der Umsatzbedingung oft übersehen wird: Sie beschreibt nicht nur eine Zahl, sondern einen Typus von Wette. Eine Mindestquote von 1,80 oder 2,00 schließt die kurzen Favoriten aus, die sich mit hoher Wahrscheinlichkeit abtragen ließen. Die Bedingung zwingt damit in Märkte mit größeren Quoten und breiteren Ergebnissen — also genau dorthin, wo die Prognose unsicherer ist. Der Umsatz verlangt nicht nur Einsätze, sondern Entscheidungen mit mehr Varianz. Wer das vor dem Annehmen eines Bonus weiß, trifft eine informierte Wahl. Wer es erst merkt, während er den Umsatz abträgt, hat eine Wette auf ein Angebot abgeschlossen, dessen Bedingungen er nicht geprüft hat.

Und der Kostenpunkt. Ein Umsatz von 700 € bei einem Markt, in dem rund 5 Prozent einbehalten werden, ist keine Nullsumme. Bei 700 € Umsatz und einer Marge von rund 5 Prozent ergibt sich rechnerisch ein durchschnittlicher Kostenpunkt von rund 35 € — unter der Annahme, dass der Umsatz über mehrere Wetten mit Einsätzen von etwa 20 € je Wettschein läuft, also etwa 35 Wettscheine, und dass die Marge über alle diese Wetten hinweg bei rund 5 Prozent liegt. Das ist ein statistischer Erwartungswert über viele Wetten und keine Vorgabe für den einzelnen Wettschein. Fällt der Umsatz auf 50 Einsätze zu 14 €, bleiben die 700 € derselbe Betrag und der Erwartungswert nahezu dieselbe Größenordnung. Genau das ist die unsichtbare Rechnung hinter der waagerechten Überschrift: Der Bonus selbst kann kleiner sein als der Betrag, der beim Abtragen zur Marge wandert.

Wo der Abschlag den Ertrag kürzt

Deutschland hat eine Sportwettensteuer, und sie ist einer der wenigen Steuerfälle, in denen der Steuersatz und die tatsächliche Belastung nicht dieselbe Zahl sind. Nach §§ 16-25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes liegt der Satz bei 5,3 Prozent — die Bemessungsgrundlage ist aber der „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18). Bezogen auf den eingezahlten Betrag sind das rund 5,03 Prozent. Geschuldet wird die Steuer vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden (§ 19). Ob und wie der Anbieter sie weitergibt, ist seine Entscheidung; dazu lohnt der Blick in die jeweiligen Bedingungen, und der genaue Mechanismus steht in jedem Gewinnfall auf dem Wettschein.

Genau hier liegt der Unterschied, über den am meisten gestritten wird. Ein Abschlag „von 5 Prozent“ auf den Bruttogewinn ist etwas anderes als die Zahl „5,3 Prozent“ der Steuer, weil die Bemessungsgrundlage eine andere ist. Wer die eine Zahl nimmt und die andere meint, vergleicht zwei verschiedene Dinge. Und der Abschlag trifft den Gewinn, weshalb er erst dann sichtbar wird, wenn eine Wette aufgeht. Das ist die unangenehme Seite: Eine genaue Prognose auf einer Quote, die bei einem Anbieter ohne Abschlag 2,10 lautet und bei einem mit Abschlag 2,20, kann nach dem Abschlag bei dem Anbieter mit der höheren Quote trotzdem weniger bringen als bei dem mit der niedrigeren. Das ist kein Argument gegen die höhere Quote. Es ist ein Argument dafür, den Abschlag als Teil der Quote zu lesen.

Wer die Steuer umgehen will, indem er zu einem Anbieter ohne Erlaubnis geht, tauscht einen Nachweis gegen einen Verzicht: kein OASIS, kein LUGAS, kein deutsches Schutzgerüst und im Zweifel kein deutscher Rechtsweg. Für eine einzelne Wette mag das egal scheinen. Für alles, was über eine einzelne Wette hinausgeht, ist es der schlechtere Tausch.

Livewetten und das Problem der schnellen Prognose

Livewetten sind der Versuch, eine Prognose während des Spiels zu aktualisieren. Nach § 21 Abs. 4 GlüStV dürfen Anbieter mit Erlaubnis das nur eingeschränkt: auf den Endergebnis und auf Komponenten wie den nächsten Treffer oder den nächsten Satz in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Der nächste Treffer im Fußball ist erlaubt. Der nächste Punkt im Tennis, der nächste Korb im Basketball sind es nicht. Ein Markt, in dem nach jedem Punkt eine neue Quote stehen könnte, ist damit gesperrt — eine Einschränkung, die sich direkt auf die Wettarten auswirkt, die Livewetten für Prognosen interessant machen.

Der Grund ist keine Laune. Eine Quote, die sich im Sekundentakt ändern lässt, ist auch die beste Umgebung für eine Manipulation. Die Behörde hat den Spielraum für Anbieter entsprechend kleingeschnitten. Das hat eine praktische Folge für den, der live wetten will: Die Auswahl an Live-Märkten ist nicht der volle Katalog, sondern der erlaubte Teil davon, und diese Grenze verläuft mitten durch die Sportarten.

Hinzu kommt die Steuerfrage der Livewette: Auch sie fällt auf den Gewinn an, unabhängig davon, ob die Wette vor oder während des Spiels abgeschlossen wurde. Eine Live-Quote, die sich bewegungstechnisch lockend liest, ist nach dem Abschlag eine andere Zahl. Wer Livewetten als das Feld betrachtet, in dem sich eine schnelle Prognose auszahlt, sollte den Abschlag in dieselbe Rechnung aufnehmen. Die Lizenz-Frage: Nur ein Anbieter mit Erlaubnis darf Livewetten anbieten, und Livewetten sind inhaltlich begrenzt. Wer eine Live-Wette auf den nächsten Punkt in einem Tennisspiel platzieren will, wird keinen erlaubten Anbieter finden.

Ein weiteres Problem der Livewette liegt in der Zeit. Eine Prognose vor dem Anstoß hat Wochen Vorlauf; eine Live-Prognose hat Sekunden. Wer sich im Livemodus auf eine Einschätzung stützt, hat weniger Zeit für die Gegenprobe — und die Gegenprobe ist der Schritt, der oben die Qualität einer Prognose ausmacht.

Esports und die Grenze des Angebots

Der Bereich, in dem das Angebot am deutlichsten aufhört, ist der Esport. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder stellt fest, dass Wetten auf Esports nicht möglich sind; Esport ist nicht als Sport anerkannt, und ein erlaubtes Esport-Wetten gibt es in Deutschland nicht. Wer eine Prognose zu einem CS2-Spiel liest und sie bei einem erlaubten Anbieter platzieren will, findet dort keine Wette — nicht weil der Anbieter nicht will, sondern weil die Kategorie fehlt.

Das unterscheidet Esport von allen anderen Bereichen, die in diesem Artikel vorkommen. Fußball, Tennis, Handball, Basketball: Für all das gibt es erlaubte Märkte, mit mehr oder weniger Einschränkungen. Für Esport gibt es sie nicht. Wer bei einem Anbieter ohne Erlaubnis ein Esport-Ergebnis wettet, tut das außerhalb des Schutzes, den ein erlaubter Sportwetten-Anbieter bietet, und außerhalb der Grenzen, die für die anderen Sportarten gelten. Ob ein Anbieter auf einer ausländischen Domain Esport anbietet, sagt nichts über die Zulässigkeit in Deutschland.

Ein anderes Detail aus derselben Ecke: Virtuelle Sportarten sind in Deutschland nicht etabliert und damit auch keine Erlaubnisgegenstand, über den man schreiben könnte. Es bleibt bei der klaren Linie, die die Behörde für Esport gezogen hat.

Fristen und Termine, die eine Prognose begleiten

Wer eine Wette platziert, platziert sie in einem Zeitrahmen, der selten auf dem Wettschein steht. Der wichtigste Punkt: Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Das ist in Deutschland geregelt und bedeutet für die Prognose, dass der Wert einer Wette erst nach dem Abpfiff real ist.

Weitere Fristen sind an die Person gebunden. Eine Auszahlung des Kontostands nach einer Kontoschließung erfolgt innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren (§ 6b Abs. 6-7). Eine Einzahlungserhöhung über das Standardlimit wirkt erst nach 7 Tagen; eine Senkung wirkt sofort. Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn sich der Spieler eine Frist setzt, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton blockiert für 24 Stunden. Das sind vier verschiedene Fristen mit vier verschiedenen Wirkungen — unangenehm zu lesen, aber die einzige Stelle, an der man sehen kann, wie schnell ein Schutz wirklich greift.

Für den Wettenden am Tag des Spiels bleibt es einfacher: Der Anpfiff ist die wichtigste Uhr, und danach ist die Prognose entweder aufgegangen oder nicht.

Die Grenze zwischen Prognose und Tip

Ein Tipp ist eine Aussage über den Ausgang eines Spiels. Eine Prognose ist eine Aussage darüber, welcher Preis zu diesem Ausgang passt. Der Unterschied ist für den, der das eine für das andere hält, teuer — und das ist die Stelle, an der diese ganze Gattung ihren schlechten Ruf verdient hat.

Der Grund ist nicht kompliziert. Der Ausgang eines Spiels ist eine Zufallsgröße mit einer Wahrscheinlichkeitsverteilung, und keine noch so gute Vorbereitung macht aus der Verteilung eine Gewissheit. Ein Team mit 70 Prozent Siegwahrscheinlichkeit nach allen verfügbaren Daten verliert in drei von zehn Fällen. Wer diese drei als Betriebsunfall abtut, hat die Grundlage des Rechnens nicht verstanden. Der zweite Grund ist die Gebühr. Selbst eine Prognose, die die Wahrscheinlichkeit richtig trifft, wird durch die Marge zu einem Geschäft mit negativem Erwartungswert, wenn die Quote nicht über dem nötigen Preis liegt. Der dritte Grund sind die Umstände: Aufstellung, Wetter, Platzverweis, ein Tor in der 93. Minute. Keine Datenbank dieser Welt bepreist den Innenverteidiger, der in der Halbzeit umknickt.

Das ist die ganze Wahrheit über Prognosen. Sie machen den Ausgleich nicht gewiss, sie machen ihn nur sichtbar. Je klarer man diese Grenze zieht, desto weniger ärgerlich ist es, wenn ein Tipp danebengeht. Gute Prognosen sind der Versuch, eine Erwartung richtig zu bepreisen; sie sind nicht der Versuch, ein Ergebnis herbeizureden.

Wer trotzdem ein Gefühl für den Vergleich entwickeln will, kann sich eine einfache Frage stellen: Wie viele Wetten zu dieser Quote müsste ich platzieren, damit die Bilanz mit hoher Sicherheit in der Nähe der erwarteten Auszahlung liegt? Bei zehn Wetten ist die Streuung groß. Das ist keine Ermunterung, mehr zu wetten — im Gegenteil. Es ist die Erklärung dafür, warum eine einzelne Wette fast nichts über die Qualität der Prognose aussagt.

Was ein Quotenvergleich mit Prognosen zu tun hat

Auf den ersten Blick liegen Prognose und Quotenvergleich weit auseinander: Die eine kommt aus der Sportanalyse, der andere aus der Marktarbeit. In der Praxis greifen sie ineinander. Eine Prognose ohne Quote ist eine Meinung ohne Preis, und eine Quote ohne Prognose ist ein Preis ohne Grund.

Dazwischen liegen drei Größen. Erstens die Höhe: Der Vergleich zwischen mehreren Anbietern auf dasselbe Spiel im selben Markt zeigt die Spanne, die sich in wenigen Punkten bewegen kann — und die Prognose entscheidet, welche Seite dieser Spanne für sie spricht. Zweitens die Marge: Der Vergleich zweier Märkte mit unterschiedlicher Struktur macht sichtbar, dass die Gebühr in manchen Märkten größer ausfällt. Drittens der Abschlag: Ein Anbieter, der den Gewinn mit einem Abschlag kürzt, kann auf dem Wettschein besser aussehen und nach dem Ergebnis schlechter dastehen.

Der praktische Rat: Nicht nach dem Anbieter mit dem besten Ruf suchen, sondern nach der besten Quote im eigenen Markt zum eigenen Spiel — und dann prüfen, ob der Abschlag oder die Bonusbedingung den Vorteil wieder auffrisst. Für viele Wetten auf Favoriten mit kurzen Quoten ist die Steuerfrage der größere Hebel als ein Zehntelpunkt im Quotenvergleich. Für Kombinationen mit höheren Quoten spielt der Boost des jeweiligen Hauses die größere Rolle. Die Antwort auf die Frage nach dem besten Anbieter ist damit nicht konstant: Sie hängt vom Markt ab, den man wettet.

Und noch etwas: Ein Quotenvergleich ist keine Prognose. Er kann nur feststellen, wo die Wette am wenigsten kostet. Ob die Wette überhaupt Sinn hat, entscheidet die Einschätzung zu diesem Spiel. Beides muss zusammenkommen. Der Quotenvergleich liefert den günstigsten Rahmen; die Prognose liefert den Inhalt.

Häufige Fragen zu Wettprognosen und Quoten

Wie baue ich eine eigene Wettprognose Schritt für Schritt auf?

Zuerst das Spiel und den Markt festlegen, dann Form, Tore, Gegentore, Heim- und Auswärtswerte, Ausfälle und erwartete Aufstellung sammeln und auf zwei entscheidende Punkte begrenzen. Danach dieselbe Wette bei mehreren Anbietern mit Quotenstand vergleichen. Zum Schluss die Gegenprobe: Was müsste passieren, damit diese Einschätzung falsch ist?

Warum bleibt der Ausgang eines Spiels trotz aller Analysen offen?

Weil eine Wahrscheinlichkeit keine Gewissheit ist. Ein Team mit hoher errechneter Siegwahrscheinlichkeit verliert dennoch in einem bestimmten Anteil der Fälle. Dazu kommen verletzungsbedingte Wechsel während des Spiels, Platzverweise, Wetter und Zufall — Umstände, die keine Statistik rechtzeitig abbilden kann. Deshalb gibt es kein sicheres Ergebnis.

Was ist eine Value-Wette, und wie verbindet sie Prognose und Quote?

Eine Wette ist dann von Wert, wenn die Quote über dem Preis liegt, den die eigene Einschätzung für angemessen hält. Die Prognose liefert die Einschätzung, die Quote liefert den Preis. Beides zusammen entscheidet, ob der Markt einen Ausgleich bietet oder nicht — und nicht die Vorhersage allein.

Wie wirkt sich ein Quotenabschlag oder die Sportwettensteuer auf den Ertrag einer Prognose aus?

Die Steuer beträgt nach §§ 16-25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes 5,3 Prozent auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, also rund 5,03 Prozent des eingezahlten Betrags. Sie trifft den Gewinn. Ein Anbieter mit Abschlag kann auf dem Wettschein besser stehen und nach dem Gewinn schlechter auszahlen als ein Haus ohne Abschlag.

Welche Livewetten sind in Deutschland erlaubt, wenn sich eine Prognose auf ein laufendes Spiel bezieht?

Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind während eines laufenden Ereignisses nur Wetten auf den Endergebnis und auf Komponenten wie den nächsten Treffer oder den nächsten Satz erlaubt, in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Nächster Treffer im Fußball und nächster Satz im Tennis gehören dazu, der nächste Punkt im Tennis nicht.

Warum bieten erlaubte Anbieter in Deutschland keine Wetten auf Esports-Prognosen an?

Weil die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder Esport nicht als Sport anerkennt und feststellt, dass Wetten darauf nicht möglich sind. Der Wettgegenstand gehört damit nicht zum zugelassenen Sportwettprogramm. Ein Esport-Tipp lässt sich bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis nicht platzieren, unabhängig von der Sportart oder dem Turnier.

Inhalt erstellt vom Team «Neuebuchmacherde.com»